里其樂真空泵油|MULTI-LUBE100#|MULTI-LUBE46#|德國里其樂|真空泵油|里其樂100#|100#真空泵油|里其樂100號真空泵油|里其樂46號真空泵油|rietschleMULTI-LUBE100

長久以來我一直有一個困惑。這個困惑有時候會令我對其他人的狹隘感到十分難以理解：“人和人是不同的”，為什么這么簡單的一個道理卻有這么多的人不明白呢？

因為人和人是不同的，所以生理的疾病，心理上的問題，關(guān)于人生的選擇等等，這些根本就不可能有一個適合世界上所有人的標(biāo)準(zhǔn)答案。

有的人的病被西醫(yī)治好了，吃了中藥沒用，就開始黑中醫(yī)，說中醫(yī)完全是糟粕；

有的人得病看了西醫(yī)沒用，找個老中醫(yī)兩副藥藥到病除，就開始吹中醫(yī)博大精深，西醫(yī)才多少年怎么能和中醫(yī)比。

有的人學(xué)的是心理動力學(xué)，在個人體驗中自己的很多創(chuàng)傷被遼愈了，就開始貶低認(rèn)知療法等其他療法，認(rèn)為其它的療法過于簡淺，只能治標(biāo)不治本；

有的人用的是短焦療法簡單迅速，在治療中的效果體現(xiàn)非常明顯，就開始抨擊動力學(xué)缺乏充分的科學(xué)實證，而且浪費時間。

有的人在大城市打拼了多年，憑自己的努力終于買了一套房子，看著房價上漲內(nèi)心非常舒暢，就開始抨擊那些不買房的人缺乏遠(yuǎn)見；

有的人常年租房，把本要用于買房的錢花在了享受生活上，他們一直過的比較輕松自在，就開始嘲諷那些買了房的人想不開，人活著何必給自己這么大的壓力，何必做資本家的工蟻。

甚至在我學(xué)佛的過程中，都發(fā)現(xiàn)在不同的流派中也有相互攻擊。

大乘說小乘不夠究竟；小乘認(rèn)為大乘非佛說。

我實在難以理解：為什么這么多的人非要強(qiáng)迫所有人都要和他一樣呢？

買房好還是不買房好，這是由人的不同性格決定的。那些覺得有了房子才更安心的人，當(dāng)然是要買房的；那些喜歡輕松瀟灑生活的人，當(dāng)然沒必要買房。

這兩種人本來就是不同的。

讓一個需要買房帶來的安定感和生活上的便捷的人不買房，那他一定很痛苦；

讓一個不喜歡壓力的人背上月供，他也同樣會很痛苦。

人最重要的是要找到適合他自己的生活方式。只要一種生活方式、一個選擇是適合自己的，那就足夠了。

我們沒有必要因為自己覺得這個選擇是好的，就要別人也跟著我們做同樣的選擇。

更沒必要為了襯托出自己決定的偉大，而去嘲諷和抨擊其他人。

就像不同的心理療法，不同的佛教修行方法，之所以有那么多不同的方法，其根本目的就是為了去適應(yīng)不同性格、不同根器、不同類型的人。

這些方法本來就沒有誰好誰壞的可比性，只有對不同人群適用度的區(qū)別。

所以我們一開始學(xué)習(xí)不同的心理療法，其核心的目的是為了從這些療法中找到適合我們自己的，而不是讓我們?nèi)ピu判和比較，把那些只是適合我們個人的，就當(dāng)成是最好的，當(dāng)成是適合所有普羅大眾的。

心理動力學(xué)對一個人的改變的確是很深刻的，但它對抑郁的療效有認(rèn)知療法顯著嗎？

短焦療法確實很好，但對于邊緣型人格障礙的患者，它有辯證行為療法更具針對性嗎？

不同療法的存在，本來就是為了供不同需要的人群去選擇。

那些吹西醫(yī)將中醫(yī)貶的一文不值的人，他們何止是想法有問題，簡直是腦子有問題。

西醫(yī)有西醫(yī)的體系，中醫(yī)有中醫(yī)的體系，不同的體系哪個更好，這個是沒有可比性的。

是，西醫(yī)是更符合當(dāng)下的“科學(xué)”標(biāo)準(zhǔn)，但是這個“科學(xué)”卻被很多人簡單的固化為能用什么器械和測量去量化驗證的。

科學(xué)的核心精神是探索宇宙萬物的規(guī)律。中醫(yī)的有效性是擺在那里的，如果真的有科學(xué)的精神，你是要去研究和分析中醫(yī)為什么會有效，它的機(jī)制是什么。

而不是因為“目前”的科技水平還沒有研究出中醫(yī)的有效機(jī)制，你就直接判定它是錯的。

就好比現(xiàn)在我們搞不清某種動物的繁衍機(jī)制，就直接說這種動物生不出孩子，這不是滑天下之大稽么？？？

我不知道這篇文章能夠令多少人明白這一點。但是基于這一點可以反推出和驗證一條資訊的傳播規(guī)律：越是極端的觀點越容易獲得更多人的關(guān)注。

因為多數(shù)人沒有意識到、或者說他們也根本不在乎人和人是不同的。他們總是想當(dāng)然的就認(rèn)為自己的想法是最正確的，即便他們的觀點只是有一定程度的適用性，他們也覺得這種觀點就是最好的，全世界都應(yīng)該按照這個標(biāo)準(zhǔn)來。

因此如果你旗幟鮮明，不遺余力的吹捧自己的觀點，并猛烈地抨擊和貶低其他的觀點，你就一定會收獲很多人的認(rèn)同。

我知道看到這里有些人會說，那你這篇文章不也是一樣的嗎？你不也是在吹捧自己的觀點，貶低其他人嗎？

不一樣。因為我在描述的是整個現(xiàn)象，客觀存在那里的事實只是借我之口給描述了出來，而不是我“個人”的觀點。

如果一個想要博得關(guān)注的人來寫這篇文章，那么標(biāo)題會是“致蠢貨：這么簡單的問題竟然90%的人都想不明白！！！”

然后文章中會暗示接受了他的觀點的人才是智者，認(rèn)識不到這點的人都是那90%的蠢貨。于是讀者會無意識中為了證明自己屬于那10%的聰明人而紛紛轉(zhuǎn)發(fā)點贊。

但是我不想這樣，所以我才說了上面那句話，因為很多人看到那句話之后會為了避免自己成為“刻意證明自己是聰明人的笨蛋”，而刻意的不給我轉(zhuǎn)發(fā)點贊，哈哈。

而且我覺得認(rèn)識到“人和人是不同的”這一點、是一個成年人應(yīng)有的基本認(rèn)知，這并沒有什么稀奇的。